Bermain Tanggung Jawab Profesional Keras dengan Pengacara Badan Federal – Bagian Dua

Pelanggaran tanggung jawab profesional yang sangat umum yang sering dilakukan oleh pengacara Badan Pemerintah federal secara rutin adalah kegagalan untuk meneruskan permintaan penyelesaian dari pengacara karyawan ke agensi tersebut. Banyak dari pengacara ini secara keliru percaya bahwa ketika pejabat penyelesaian Agency memberitahu pengacara Agency bahwa agen federal tidak memiliki otoritas keuangan untuk menyelesaikan kasus ketenagakerjaan, mereka dibebaskan dari tanggung jawab profesional untuk menyajikan setiap permintaan penyelesaian, yang merupakan standar persyaratan tanggung jawab profesional di banyak yurisdiksi.

Bahkan, bahkan mungkin ada protokol agen federal yang harus diikuti pengacara ini dengan hormat untuk meneruskan atau secara khusus tidak meneruskan penawaran tertentu dari penggugat yang berada di atas sejumlah uang tertentu. Meskipun demikian, jika kebijakan atau protokol tersebut bertentangan dengan persyaratan tanggung jawab profesional dari pengacara itu, pengacara itu tidak dapat melalaikan tugas itu. Pengacara diminta berkali-kali oleh klien mereka untuk mengabaikan aturan tanggung jawab profesional. Persetujuan klien untuk yang sama tidak membebaskan pengacara tersebut dari tugas-tugas tersebut. Saya telah mendengar dari pengacara lain bahwa pengacara pembela biasanya melanggar aturan ini setidaknya separuh waktu.

Sama menariknya adalah reaksi jaksa agensi federal terhadap pengacara blatiff yang mengingatkan pengacara pemerintah tentang tanggung jawabnya untuk mengikuti aturan ini. Hal ini hampir segera dikecam sebagai "ancaman" dan bersamaan dengan itu muncul tuduhan dari pengacara agensi bahwa pengacara penggugat sendiri telah melakukan pelanggaran tanggung jawab profesional melalui pengingat ini.

Reaksi ini sangat emosional dan sama sekali tidak memiliki dasar dalam kenyataan. Ini adalah produk dari lingkungan gelembung agensi tempat tinggal pengacara. Kekuatan apa pun di luar gelembung itu adalah gangguan asing yang mereka miliki sedikit jika ada keakraban.

Aturan sebenarnya sangat mirip dengan kebanyakan yurisprudensi. Di Washington, DC, aturan ini adalah 8.4 (g) dari Aturan Perilaku Profesional. Yang paling penting, itu di bawah kategori umum Peraturan 8 – Menjaga Integritas Profesi.

Aturan Perilaku Profesional: Aturan 8.4 –Pembelian
Ini adalah kesalahan profesional bagi seorang pengacara untuk:

(A) Melanggar atau mencoba untuk melanggar Aturan Perilaku Profesional, dengan sadar membantu atau mengakui yang lain untuk melakukannya, atau melakukannya melalui tindakan orang lain;

(b) Melakukan tindakan kriminal yang mencerminkan kesalahan pengacara, kepercayaan, atau kesesuaian pengacara sebagai pengacara dalam hal lain;

(c) Terlibat dalam perilaku yang melibatkan ketidakjujuran, penipuan, tipu daya, atau keliru;

(d) Terlibat dalam perilaku yang secara serius mengganggu administrasi peradilan;

(e) Menyatakan atau menyiratkan kemampuan untuk mempengaruhi lembaga atau pejabat pemerintah secara tidak patut;

(f) Secara sadar membantu seorang hakim atau petugas pengadilan dalam perilaku yang merupakan pelanggaran terhadap aturan yang berlaku dalam perilaku peradilan atau hukum lainnya; Mesir

(g) Mencari atau mengancam untuk mencari dakwaan kriminal atau dakwaan disiplin semata-mata untuk mendapatkan keuntungan dalam masalah perdata.

Dalam reaksi mereka, para pengacara agensi ini berasumsi bahwa 8.4 (g) telah dilanggar. Namun, pengacara Penggugat akan melakukan pelanggaran 8.4 (g) hanya jika pengacara itu benar-benar menautkan pengingat tanggung jawab profesional tersebut ke klaim litigasi. Misalnya, jika pengacara Penggugat memberi tahu pengacara biro iklan bahwa tanpa agensi tersebut membayar kliennya sejumlah uang atau tidak mengajukan gerakan penilaian ringkasan, dia akan melaporkan pelanggaran tanggung jawab profesional.

Motif di balik pengacara blatiff yang mengirim pengingat ini adalah dua kali lipat. Salah satunya adalah memastikan bahwa setiap klien tidak dirugikan oleh seorang pengacara yang gagal mengikuti aturan-aturan ini. Lagi pula, aturan khusus ini termasuk dalam kategori mempertahankan integritas profesi. Dua, adalah untuk memastikan apakah seorang pengacara tertentu bersedia menyerahkan tingkah lakunya ke Aturan Pengacara Tanggung Jawab Profesional. Jika orang itu tidak, maka di banyak yurisdiksi, pengacara Penggugat kemudian mungkin sebuah obligasi untuk melaporkan pengacara itu ke bilah negara bagiannya.

Aturan DC Perilaku Profesional: Aturan 8.3 – Pelaporan Pelanggaran Profesional
(A) Seorang pengacara yang tahu bahwa pengacara lain telah melakukan pelanggaran terhadap Aturan Perilaku Profesional yang menimbulkan pertanyaan substantif tentang kejujuran pengacara, kepercayaan, atau kebugaran sebagai pengacara dalam hal lain, harus menginformasikan kepada profesional yang sesuai wewenang.

Oleh karena itu, karena pengacara ini tidak berurusan dengan klien individu dan, mari kita hadapi itu, bagian dari agensi, mereka mungkin tidak memiliki kemandirian profesional dalam menangani litigasi. Sejumlah pengacara ini dapat dengan jujur ​​percaya bahwa protokol Agen berikut melindungi mereka dari masalah Tanggung Jawab Profesional. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Pengingat yang sederhana dan dibenarkan bukanlah ancaman.

Cara Membuat Resep Kue Pound Dua Ton

Kue pon seberat 2 ton ini memiliki lapisan vanila tradisional, dan kemudian lapisan cokelat yang lezat. Kue akan memakan waktu sekitar 15 menit untuk dipersiapkan dan 40 hingga 50 menit lagi untuk dipanggang.

Resep itu diberikan kepada saya sekitar 20 tahun yang lalu oleh seorang wanita Mennonite lokal, yang dikenal di lingkungan itu untuk menjadi seorang tukang roti yang hebat. Dia sering menjualnya dari bahan-bahan yang dipanggang dari awal di pasar petani lokal kami.

Ketika datang untuk membuat kue pound, saya selalu merekomendasikan menggunakan mentega asli, karena Anda tidak mendapatkan hasil rasa yang sama ketika Anda menggunakan margarin.

Bahan:

1 1/4 cangkir mentega, dilunakkan

2 1/2 gelas gula pasir

5 butir telur

2 1/2 cangkir tepung serbaguna

1 1/4 sendok teh bubuk kue

1/2 sendok teh garam

1 cangkir kurang 2 sendok makan susu

2 sendok teh ekstrak vanili

1/4 cangkir bubuk coklat

gula halus

Panaskan oven hingga 325 derajat.

Dalam mangkuk besar, krim bersama mentega yang dilunakkan dengan gula pasir, hingga ringan dan halus. Kocok telur, satu per satu, kencangkan bersama setelah setiap penambahan.

Dalam mangkuk besar, saring tepung serbaguna, baking powder dan garam. Tambahkan campuran ini secara bergantian dengan susu dan vanila, ke campuran krim di mangkuk pertama Anda. Ambil 2 cangkir adonan kue dan campurkan bubuk cocoa ke dalam 2 cangkir yang baru saja Anda lepaskan.

Semprotkan panci tabung bundar berukuran 10 "dengan semprotan anti lengket. Secara bergantian sendok dan adonan cokelat ke dalam panci tabung. Panggang dalam oven 325 derajat yang dipanaskan selama 40 menit atau sampai tes kue dilakukan di tengah. Angkat dari oven dan biarkan dinginkan selama 15 menit di dalam panci sebelum mengeluarkannya dari panci hingga dingin di atas rak kawat.

Setelah kue benar-benar dingin, taburi gula manisan di atasnya. Simpanlah wadah kue kedap udara pada suhu kamar atau di kulkas.